Relataba Joaquín Vidal en un artículo de 1986 (“Algo huele a puchero en Las Ventas del Espíritu Santo“) algunas de las vicisitudes del arrendamiento de la plaza de Madrid, desde los tiempos de Jardón hasta los de Manolo Chopera:
"Nueva Plaza de Toros de Madrid (NPTMSA) llevaba muchos años pagando 4 millones de pesetas por canon de arrendamiento, cuando el año 1968, la Diputación provincial, cuyo vicepresidente era Leopoldo Matos, convocó subasta, sobre la base de un canon más el 15%. del aforo bruto del coso. Licitó una empresa encabezada por Domingo Dominguín, que pujó 37.777.773 pesetas. Naturalmente, ganó, pero NPTMSA ejerció el derecho de retracto y continuó de empresa diez años más. De aquellos 4 millones de pesetas, pasó a pagar al año más de 60 millones de pesetas. Convocada nueva subasta en 1979, ganó Taurina Hispalense, que presidía Diodoro Canorea, con la entonces fabulosa suma de 160 millones de pesetas. En 1980 Martín Berrocal sustituyó a Canorea y, finalizada la temporada, como cometió incumplimientos, Larroque rescindió el contrato...
La Diputación Provincial de entonces, años 1979 y 1980, sugería, negociaba, le ponía los puntos sobre las íes al empresario, para que las deudas que generaba la presión de ese desorbitado canon de arrendamiento no desataran el desmoronamiento de la temporada y el escándalo... El diputado responsable, que era el comunista Luis Larroque, ingeniaba medidas correctoras, hasta que hubo de rescindir el contrato al arrendatario y sacar la plaza a concurso. Se hizo con ideas que parecieron revolucionarias aquel año 1980. Ya no habría puja económica sino canon fijo del 20% sobre los ingresos en taquilla y la licitación se haría en base a la calidad de temporada que se ofrecerá al pueblo de Madrid. Era un concurso apetecible para los empresarios, y apareció candidato, por primera vez, Manuel Chopera... Chopera abonó en 1985, por el mismo concepto [canon] 155.494.298 pesetas.”
A finales de 1989, los hermanos Lozano ganaron el nuevo concurso de adjudicación y pasaron a gestionar Las Ventas durante las quince temporadas siguientes. En 1991, abonaron 297,3 millones de pesetas a la Comunidad de Madrid.
Para hacer comparables los distintos cánones de arrendamiento que pagaron unas y otras empresas, hemos actualizado sus valores a euros constantes de 2010. A primera vista, llaman la atención un par de cuestiones:
• El canon actual de 5.175.000 € es equivalente a la “fabulosa suma” –en palabras de Vidal- abonada por Taurina Hispalense en 1979. El propio Joaquín Vidal la había ya calificado en 1979 como “muchos millones; algo mareante”.
• Por el contrario, el canon vigente de más de 5 millones de euros es muy superior al que pagaron Manolo Chopera (2,5 millones euros actuales) o los hermanos Lozano (3,3 millones € actuales). Estas dos últimas cifras representan entre un 10 y un 15% de los ingresos brutos en taquilla de la temporada madrileña, y podrían ser una referencia más razonable para el futuro canon.
Fuentes
INE: IPC. Base TEMPUS.
Luis Nieto: “Los hermanos Lozano, nuevos empresarios de la Monumental de Las Ventas”, ABC, 18/11/1989
Luis Nieto: “Las Ventas generó en 1991 unos quinientos millones de beneficios”, ABC, 19/01/1992
Joaquín Vidal: “Berrocal no se ha asociado con Canorea”, El País 09/03/1979
Joaquín Vidal: “Algo huele a puchero en Las Ventas del Espíritu Santo”, El País 16/02/1986
Entradas
8 Deja tu opinión de aficionado:
Como Madrid se venga abajo...
Juan:
No quiero que nadie olvide que en la Comunidad de Madrid los toros son BIC. gracias a la proclamación populista del gobierno de doña Esperanza Aguirre y que desde hace años está permitiendo que se vacíe de todo contenido la temporada de Madrid, que se devalúe hasta límites insospechados San Isidro, que se consienta el timo del Aniversario y que el único fin aparente de esta plaza sea el negocio rápido y sin mirar atrás. Madrid ahora es una plaza de provincias más que simula seriedad, pero que no puede esconder su cara de vieja decrépita y demente que se muere por un jovencito poniendo posturas y que intenta callar la boca de los que quieren denunciar este lamentable estado. A medida que han subido los cánoenes, los empresarios anteriores han parecido genios al lado de sus sucesores. Un saludo
Rubén, enhorabuena por tu blog!!!
http://rubenarevalo.blogspot.com/
Enrique:
Sólo con el timo del Aniversario, consentido por la CAM, ingresan 4,5 millones €. Y en toda la temporada unos 22 millones €.
Gestionar Las Ventas se ha convertido en un negocio sin riesgo para el que gana el concurso... y para quien lo decide.
Un saludo.
Juan, de verdad que es para quitarse el sombrero por esta labor que estás haciendo para La Fiesta. Son estudios que solo pueden caber en la cabeza de un privilegiado para esto. Me descubro, y enhorabuena por lo interesante de tus aportaciones, ya quisieran muchos que se hacen llamar 'profesionales'.
Jose Vega
Me lo ponen fácil, Jose... Como los del taurineo profesional no hacen nada, hay terreno de sobra para aportar. Alguna ventaja da siempre la vagancia ajena.
Un saludo.
Juan Medina, hola!
Aún estoy esperando la publicación de uno de mis comentarios, aunque a fuer de sincera, creo que es espera valdía. Usted sabrá por qué la ha incinerado.
Su personal tratamiento de la Fiesta, en base a números y estadística, es muy loable; al menos cubre una parte abandonada por los aficionados-matemáticos, deberá haberlos, que desde bachilleres ya no son ajenos a la Estadistica.
Este blog me agrada mucho más por las respuestas, tan ágiles como prudentes, con que atiende a sus colaboradores -tengo mis dudas de estar entre ellos, vista su desatención- estableciendo un debate que para sí quisieran otros blog.
Intervengo, siempre con su permiso, al entresacar, cuestionando la gestión de las Ventas, una frase, que dice: "es gestión de un negocio sin riesgo para el ganador del Concurso...y para quién lo decide".
Eso puede quemar. Es plausible su valentía. Desde el primer día apesta a pucherazo. Es maloliente su ampliación; y la conformación de la temporada, denigrante. La Taurodelta que tienen en Madrid, es el paraguas encubridor del Cinturón de Acero inexpugnable, que tiene anquilosada la Fiesta; y que como no se decida y pronto, comenzando por Madrid, la creación de un Segundo Circuito, pasando totalmente de monoencaste y figuritas de cartón, esto no va a tener solución.
Un saludo
Isabel-19
Isabel-19:
Será porque hablamos de toros, o sea de valor, pero paso de los comentarios de quienes se esconden tras el burladero del anonimato.
En su caso, según el blog que visite, se hace llamar Isabel-19, Yuntero, Enrique Sánchez, O.… algún seudónimo más que se me escapará. Demasiada esquizofrenia bloguera para mi gusto.
En cuanto a la valentía por opinar sobre el concurso de Las Ventas, no crea; escribo con la libertad condicional con la que escribimos todos.
Eso sí, ni me lleno la boca de integridad y Apocalipsis Now, ni hago listas negras de ganaderías y toreros... para luego torear fuera cacho cuando se trata de criticar a ANOET. Quienes escriben continuamente sobre las trampas y fraudes de los toreros, ¿para cuándo una lista negra de las grandes casas taurinas con nombres y apellidos, y no con generalizaciones vagas?
Una de dos: o bien aspiran a recibir prebendas del Sistema, o bien andan cortitos de valor. Y estos son los que luego piden que las figuras toreen palhas y miuras.
Publicar un comentario en la entrada